趸。原因很简单，和3D版使用的电球相比，贴在墙上的薄膜电视机最不占地方，不需要一块空地给那些3D假人待着。毕竟人类还没有走出地球，地方就那么大，太高的楼，人们又不愿意住。人口则急剧增长，据说已经突破三百亿大关。可以想象，大多数人家的住宅并不宽敞。所以3D版的客户群，只能是那些追求视觉体验，同时家里又比较宽敞的人。但是SSI的出现，却又极大地冲击了3D版的客户群。本来以为要颠覆2D电视的3D电球，自己反而快要被SSI颠覆了。当然，SSI也有自己的问题。一来，SSI刚刚普及了几年，很多人并不习惯，特别是中老年人。二来，SSI还有些成熟性问题亟待解决，任为的视觉介入和听觉介入的感受问题就是个很好的例子。这让SSI无法完全取代电球，甚至无法完全取代2D电视，几种方式各自形成了自己的用户群。
    团队讨论来讨论去，最终决定制作三个不同版本。反正故事都一样，场景本身的截取也都基本相同，并不需要额外多耗费太多精力。主要工作量就是技术制作的过程而已。
    技术上最落后的2D版本，制作过程反而有最大的工作量。无论是编导还是剪辑，工作都最复杂。这里面的主要问题是，必须在场景中选择能够最好表
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>