设置

关灯

大

中

小

6打个赌吧

好的他从来都说不。为了反对而反对,然后再找理由,那事情就没法谈了。

    还有个人,张伯伦做梦也想不到。

    那个人叫丘吉尔。

    张伯伦在财政大臣位置上的杰出表现,对比的丘吉尔灰头土脸。

    而张伯伦在首相时对于军备的提案,又让激进的丘吉尔不满足。

    他是不会去想,张伯伦还被艾德理牵扯着的,他只管嚷嚷他的不满。

    翻看历史资料,不得不承认,张伯伦的所谓“绥靖”中,明显有根据当时英国经济情况,逐年增加军备的具体方案,而非一味的妥协。

    他确实是在积蓄力量。

    如果将他放在其他时代,他的行为很英明,可是放在二战之前,结果注定了他的失败。

    尤其,丘吉尔应该是夹杂了自己的情绪吧,因为他在写回忆录时,直接将张伯伦定义为了投降派。

    并宣称自己是30年代中唯一能看穿希特勒的内阁成员。

    但档案证明,张伯伦早在34年就在为遏制德国做努力。

    另外作为当时的当事人,丘吉尔岂能不知道张伯伦具体步骤呢?他不仅仅经历还参与过。

    然而历史是由胜利者书写,后续政
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>