象的那样是进京兵军纪败坏才导致战败，事实并非如此。

    但官兵的军纪就比流寇普遍还坏了。不管是哪个将领都是一样，特别是崇祯中期之后，官兵的军纪开始普遍败坏。

    一则是崇祯的帝王术实在烂到无以复加，比如清军第一次破关而入，崇祯一口气砍了几十颗脑袋，很多人死的相当冤枉，但崇祯性子一上来，杀人如割草，根本毫无故忌。

    皇帝杀人无顾忌，首辅，本兵，总督，巡抚……上到内阁首辅，下到巡抚巡按，州县文官就更不算什么的。文官的尊严体面，还有稳固的政治生态，皇帝都是丝毫不做考虑。

    后人考据崇祯年间的失误，有时候简单的推到东林党或某个党身上，这毫无道理，因为在崇祯年间，没有一个文官能形成一家独大，掌握朝堂权柄的地步，也没有哪一个首辅阁老能够形成稳固的权力链条。大明的内阁并不是法理上的政事堂，阁老也不是宰相，阁老们的权力来自于对六部尚书和地方督抚的私人关系，能掌握六部和大量的地方督抚州县，任用私人，阁老才能使用自己的权力，用这样曲折的方式，真正的推行施政，而不是光凭票拟权来做大秘的事。

    有明一朝，哪怕张居正能威胁到皇权，训斥万历天子如学生，但他仍
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>