给我们？

    朝廷是否有政策，保证这种有限责任制？

    别的股东犯了事，我们会不会受到牵连？

    查抄商会的时候，是有限责任之下的只抄犯事者的股份？还是说会把整个商会里所有的股东都陷进去？

    前者可以解释，可以不解释。或许心里不算踏实，但信誉度在那，真金白银谁会拒绝？

    后者，正是一直悬在众人心间解不开的疙瘩。

    股份制的前提，商人财产不可侵犯那只是表象，其本质是商人的实力足以撼动高高在上的皇权而达成的妥协。

    自古以来重农抑商的传统，使得商人根本没有什么反抗的力量，自然也就没有什么商人财产不可侵犯。

    尤其是参股的人越多，有人犯事的可能性就越大，将来出了事要牵连的人便多。

    信任，他们是信任的刘钰的。但信任之外，他们希望能够有一个制度化的解释，或者法令。

    然而，并没有。

    况且，商人有不违法的吗？有不逃税的吗？大家都逃税、都违法，你不违法，你凭什么能争过别人？

    普遍违法，普遍又在儒法价值观下没有好名声，自然都是一群待宰的大肥羊。

    
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>