第二节 门阀之制下
,(礼不讳嫌名,二名不偏讳。《颜氏家训·风操篇》云:“刘绦、缓、绥兄弟,父名昭,一生不为照字,惟依《尔雅》火旁作召。”是讳嫌名也。古之避讳者,讳其音非讳其义,照岂无昭音乎?是并不达于礼矣。《北齐书·杜弼传》:相府法曹辛子炎谘事,云须取署,子炎读署为树,高祖大怒曰:“小人都不知避人家讳”,杖之于前。弼进曰:“礼二名不偏讳,子炎之罪,理或可恕。”案《神武纪》其父名树,盖其字为后来所制,实非单名树也。《颜氏家训》云:“江南至今不讳字,河北士人,全不辨之。”《晋书·儒林传》:刘兆,字延世,尝有人着靴骑驴,至兆门外,曰:吾欲见刘延世,门人大怒。更可发笑。)而其居心之悖傲、卑鄙,则更甚焉,不亦可羞矣乎?抑礼之非因乎人情者,虽不复足为人生之轨范,然情生文,文亦生情,果为众所共严,犹足维持一时之纲纪,如《秦汉史》第十九章第一节所论《后汉书·儒林传赞》之语,虽诬而实不可谓之诬是。此实当时社会仅存一贱之纲维也。乃自魏、晋已还,而此藩篱又毁。《日知录》又云:“有亡国,有亡天下。亡国与亡天下奚辨?曰:易姓改号,谓之亡国,仁义充塞,而至于率兽食人,人将相食,谓之亡天下。嵇绍之父,被杀于晋文王,至武帝革命,而山涛
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>