老和尚的指纹；而放他入内这人在操作过程中，小心不留指纹，说明其中有问题，这涉及老和尚的死是否是被杀。
    他指出了在空缘身上的聚焦点：在火车站案件中，死者刘二茂找过空缘，而寺院这个案件中，寺院里只有两人，死者通云与空缘同在一寺，两个案件的关键线索集中到了同一人身上，这就是空缘，因此空缘应该是下一步需要重点搞清楚的人物；即便他死了也要找到尸体，如果他还活着要掌握他的去向。
    接着，他提出了几个疑点：从目前掌握的情况看，通云和空缘年龄相差较大，不太像是父子，从宗教人士的登记情况看，空缘并不是出家人，说明他俩虽然以师徒相称，却不是师徒，空缘又是从小在通云身边长大，他俩是什么关系？空缘会上网，说明他识字，而从人口登记申报表等报表上字迹看，留下的都是通云的字，那么，通云出面办理的这些事，似乎是说明通云长期以来不愿意让官方与空缘发生接触，仿佛是通云刻意想把空缘隐藏起来，这里莫非有秘密？
    他最后的结论是，应该围绕空缘破解疑点，要进一步走访周边，寻找线索；另外在等待化验结果的同时，扩大侦查寺院里留存物证的范围，不能只围绕通云的死做搜查，而应积极寻找更多的疑点来作为案件的新
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>